据俄罗斯卫星网4月29日报道，中俄两国呼吁美国不要在韩国部署萨德(THAAD)反导系统。这是中俄外长王毅和谢尔盖·拉夫罗夫周五在北京谈判时阐述的共同立场。

　　王毅说，部署萨德导弹，将对中国和俄罗斯的战略安全造成威胁。两国认为，平壤应保持克制，不要激化矛盾和加剧紧张。其它方面也不能把朝鲜做为借口，在本地区增加军事潜力和部署全球反导系统。

　　萨德导弹系统一旦部署韩国对中俄战略安全将造成隐患

　　俄罗斯的关切是，紧随欧洲边界，美国现在又在俄东部方向欲部署新的全球反导系统。中国也有战略上的担忧：朝鲜半岛上的萨德系统实际上将使其弹道导弹发射变得透明起来。

　　中国并不相信华盛顿有关部署该系统的目的仅为打压朝鲜导弹潜力的承诺。从中方掌握的资料看，为这套系统服务的雷达站，可发现公里的弹道导弹目标，并可瞄准公里。

　　因此，这些雷达可以发现中国领土上的设施，其中一洲际弹道导弹基地也在该雷达发现区域。就此问题，俄罗斯社会政治研究分析中心主任弗拉基米尔·耶夫谢耶夫阐述了自己的想法。

　　他说：“(美国)雷达站针对中国可进行扇面扫描，并部分覆盖俄罗斯的领土。对于俄罗斯来说，雷达站的危险性要小些，因为俄战略力量目标深植腹地。该雷达站无法进行观测，其中包括赤塔区域。非常遥远，不少于公里。

　　而中国的问题在于，假设一旦发射洲际弹道导弹，考虑到地球曲率，将很快被锁定。为了弱化紧张度，曾有建议将雷达站部署在距中国较遥远的地区，比如相反方向的海岸线。但地理上距离俄罗斯又近了。”

　　美国可能在韩国部署萨德系统，是其对中俄进行打压的新手段。而且，这种手段也可在外交上讨价还价。其中，对美国来说相当重要的是，中国能够遵守针对朝鲜的制裁机制，并迫使平壤放弃核导弹技术。北京的关切是，美国不要部署反导系统。

　　讨价还价将持续相当长的时间，要知道，如果各方不能实现共识，那么有很大的可能性，俄罗斯将像针对美国在其欧洲边界部署反导系统那样做出反应。莫斯科将对称地加强国防能力。换句话说，中俄两国将对韩国萨德导弹做出差不多的回应：即完善弹道导弹潜力。俄罗斯军事分析师康斯坦丁·希夫科夫这样认为。

　　他说：“中国可以补充部署中程导弹系统，也就是说，部署战术弹道导弹。俄罗斯也同样，可在能够击中萨德区域部署‘伊斯坎德尔’导弹综合体。其战斗距离约公里。

　　我觉得，朝鲜是不会反对我们部署导弹的。可选方案非常多，其中包括外交手段。中国还可以采用经济措施，比如像垃圾一样将美国一些债券抛向市场，这将对美国经济造成重创。”

　　不排除，俄罗斯与中国正在研究共同应对美国在朝鲜半岛部署反导系统的联合行动。其中，正如国际文传电讯社所通报的，4月29日，俄国防部新闻和信息局发布消息，中俄两国将就反导系统举行联合计算机司令部演习。

　　演习的主要目的是，对中俄可能建立的防空反导集群联合行动进行演练，以便保护领土不受偶然的和挑唆性的弹道导弹和巡航导弹打击。

　　不管怎样，朝鲜半岛出现萨德系统，不可避免的将引发军备竞赛，并提高政治对抗的紧张度。而且，朝鲜也可能成为其中的玩家。弗拉基米尔·耶夫谢耶夫这样认为。

　　他说：“我觉得，萨德系统是韩国已经部署的海基‘宙斯盾’系统的补充。但我不觉得，这是类似于以色列那样的多层系统，而仅是构建某种严肃系统的尝试。看来，这也取决于朝鲜在‘舞水端’导弹上装置核弹头的程度。为了应对，韩国将不得不打造有实力的反导系统。因为只有这样，才能拥有战略制衡上的保障。”

　　然而，这种场景，即在朝鲜半岛部署萨德系统的想法，暂时可以被埋葬掉，如果中俄两国采取联合行动的话。

　　中国终于找到了反制美韩萨德的大招：有关朝鲜核危机中国该做的不该做的都做了，为了半岛和平稳定中国制裁了鲜血铸就的友谊之国朝鲜，这在笔者记忆里是中国第一次经济制裁一个主权国家。

　　中国国家主席与美国总统奥巴马和韩国总统朴槿惠进行了双边会谈，苦口婆心，耐着性子讲道理，就是铁石心肠也被感动了。半岛不能生乱生战，首先受益的是韩朝两国，毕竟打起来受害最深的是这两个国家。

　　其次才是中国的安全利益。萨德这个东西部署在韩国损人不利己，韩国当清楚其间的厉害关系。不能让中国为半岛和平付出艰辛的努力韩国反过来危害中国的安全利益，天下没有这样的道理！

　　近日，美国防长卡特表示，美国将在韩国部署萨德系统，应对朝鲜导弹威胁。卡特还格外表示强调：“这一切与中国无关。”意思是说中国不要多事要认可。

　　似乎中国沉默还不够，美国卡特还表示，“我非常希望中方与我们合作，或者有效应对朝鲜，首先应该消除朝鲜的导弹威胁。”人家美国威胁中国是别无选择，是为了保护盟友和驻韩美军的安全。

　　中国要像美国一样保护美帝安全才是好同志。至于“萨德”反导系统覆盖范围，特别是其X波段雷达监测范围远远超出半岛防卫需求,深入亚洲大陆腹地，直接损害中国的战略安全利益与美韩无关，爱莫能助。

　　那么中国参与联合国对朝鲜的制裁只是手段，目的是恢复六方会谈，和平谈判永久解决朝鲜核危机似乎与美韩之类的也没有关系了，他们只要自己的绝对安全，丝毫不顾及中国的安全，朝鲜的安全。

　　假如中国履行国际义务制裁了朝鲜，消弱了朝鲜的国家实力，韩国安全了，美帝安全了，结果中国不安全了或许还要承受朝鲜崩溃而引起的难民危机，这话从何说起呢？美韩的算盘打的是不是太精明了呢？中国将如何应对萨德部署韩国呢？

　　一旦美国萨德系统部署韩国成为事实，那么就意味着韩国彻底站到美帝一边，事实上成为中国的安全威胁。还是中国驻韩大使说的好，中韩关系就瞬间崩溃。

　　中国不会吞下自损核心利益的苦果，韩国作为一个主权国家就要为自己的行为负责，承担相应的代价。中韩经贸关系很重要，但中国人民的安全更加重要。

　　面对来自以美日韩同盟带来的安全威胁中国也必须做点什么，假如只在中国本土比如山东半岛部署可以摧毁萨德系统的导弹似乎都嫌力度不够，中国必须为朝鲜做点什么才对得起美韩。

　　咋办呢？目前看朝鲜的中短程导弹，公里火箭炮对韩国以及驻韩美军威胁足够，唯一的短板就是朝鲜的反导能力不足。没有关系，中国有红旗九。她不仅能够拦截导弹还能拦截飞机甚至是隐形飞机。

　　假如中国卖给朝鲜或者解放军在朝鲜部署几套红旗九反导系统给朝鲜支起天网，美韩的军事优势恐怕就不那么优势了。美国在韩国部署萨德还要韩国掏腰包，朝鲜很穷，中国很大方，干脆免费敞开供应，请问美韩关不关你们的事？

　　出售和部署两者相比，各有利弊。如果出售，中国会违反联合国的制裁协议，朝鲜也可能没有钱支付费用，而且让朝鲜掌握先进的红旗九，朝军不会用或者不能发挥出其潜能；

　　如果部署，中国不会违反联合国的制裁协议，使用和情报主动权掌握在解放军手中，也能迫使朝鲜不能胡作非为。

　　维护和平不易想破坏和平简单得多。中国不搞拉帮结伙冷战那一套，但并不表明中国就不想找几个铁哥们。几十年了美国没有什么变化，弄来弄去就是拉帮结派那点事。而中国大捭大阖只为发展，一旦有切实的安全需要在中国家门口弄几个铁哥们也就是一纸声明而已。

　　假如美国在韩国部署萨德不关中国的事，那么中国在朝鲜部署红旗九就不关韩国美国鸟事。中国与朝鲜结个盟什么的似乎也不是什么难事。韩国和美国尽可以做你们想做的任何事，中国只要稍微施展一下手脚看哪个喊痛！特别提醒韩国，损人不利己这五个字要用心体会，悟得其中三昧受用匪浅。

　　“萨德”将至，中国该如何出牌？美国国防部长卡特出席众议院军事委员会国防预算听证会时，就在韩部署“萨德”反导系统一事表示，目前正在和韩国就“萨德”问题进行磋商，并已经原则上达成了协议。

　　不过随后，美国负责军控与全球安全事务的副国务卿高特莫勒又表示，相关的谈判刚刚开始，并没有做出任何决定，并表示在韩国部署“萨德”完全是针对朝鲜而不是中国。而此前，中国已经多次表达了反对的立场。

　　“萨德(TerminalHighAltitudeAreaDefense,THAAD，末端高空区域防御系统)”是美国陆军于年代开始研制、年开始部署的新一代导弹防御系统。

　　它填补了“爱国者”和“宙斯盾”两个导弹防御系统之间的空白：“爱国者”系统为低层末端反导系统，“萨德”系统为高层末端反导系统，“宙斯盾”系统为海基中段防御系统。

　　对中国而言，因为“萨德”系统配备的X波段雷达具备探测起飞阶段洲际导弹的能力，一旦部署到韩国，就犹如在中国家门口装上眼睛和耳朵。

　　中国东部地区和俄罗斯远东地区部署的弹道导弹发射还未出大气层就会被“萨德”精确捕获，大大挤压了中国战略导弹部队的机动和作战空间，削弱了中国的核报复能力。

　　由于日本在去年12月已经明确表示将研究引进美国反导系统“萨德”，一旦韩国再部署，将实质性推进美日韩三边军事同盟进程，亚洲版“小北约”将逐步成为现实。

　　按照美军的计划，到年要部署7套“萨德”系统，目前已部署五套，其中四套在美国本土，一套在关岛。另外两套中的一套，美方一直希望部署在韩国。

　　这几年相关的试探一直都在进行，但由于中国等有关国家的明确反对，韩国方面对美军的提议比较勉强，一直实行的是“3NOs（NoRequest、NoConsultation、NoDecision）原则”，即美国未向韩国提出任何请求。

　　因此韩美没有就此协商，也没有做出任何决定。真正将此事激活的，是今年以来朝鲜的一系列疯狂举动。

　　在今年1月6日朝鲜进行第四次核试验后，韩国总统朴槿惠1月13日在总统府青瓦台发表对国民谈话时明确表示，出于国家安全和利益考虑，韩国政府将研究有关引进“萨德”事宜。

　　“萨德”带来的难题

　　当然，单单从军事来讲，“萨德”对防御来自朝鲜的导弹威胁并没有多少作用。韩国一半的人口在首尔，首尔距离韩朝边界只有大约40公里。

　　对韩国构成最大威胁的应该是近程低空导弹，这种打击方式，数量多、成本低，效率高，飞行时间又很短，反导系统很难进行有效拦截。而“萨德”拦截高度达到千米，即大气层的高层和外大气层的低层。

　　这一高度段实际是射程3千米以内弹道导弹的飞行中段，是3千米以上洲际弹道导弹的飞行末段。由于朝鲜半岛由南向北共公里，东西横宽公里，保卫韩国根本就用不上“萨德”。

　　美国只是利用了韩国的恐慌心理，增强自身在东北亚的军事实力，意不在朝鲜，而在中国、俄罗斯。

　　韩国对此当然一清二楚。但朝鲜的威胁是实实在在的，其行为不可预测，而韩国在军事上高度依赖美国。一旦朝韩发生战争，能保护韩国的就只有美国。在这种情况下，韩国有意通过“萨德”的部署来拉近和美国的关系，强化美韩军事同盟。

　　而在朝鲜1月6日进行核试验之前，中韩关系一直不错，处于蜜月期。在朴槿惠之前，韩国历任总统在就任之初“首先出访美国，接下来访问日本”已经成了一条“不成文”的规矩。

　　但朴槿惠年上任后打破了常规，在结束了对美国的国事访问之后，立即出访中国。中国也投桃报李，在哈尔滨车站建立了反日义士安重根的纪念碑。

　　而在如火如荼的TPP谈判上，面对美国的拉拢，韩国并没有表现出任何想要加入的意愿，而是坚定不移地推进“中韩自由贸易协定”进程。

　　去年的“九三”阅兵，朴槿惠不顾美国压力出席。而中国在接待规格上将其位列普京之后，在参与国家中名列第二，足见中方重视。

　　韩国在部署“萨德”问题上立场的变化，根本原因是朝鲜核试验和发射导弹的行为引发的强烈不安全感。

　　以及对中国未能有力约束朝鲜的抱怨情绪，而美国则充分利用了韩国的情绪变化，从而使得“萨德”的部署从此前遥远的可能性一下子变成了近在眼前的事态。

　　而面对中国的强烈反对态度，韩国已经陷入了在最大的经济伙伴中国和盟友美国之间左右为难的境地。而对中国而言，“萨德”一旦部署。

　　不但是中韩关系的倒退，更意味着中国在地缘政治上一次不小的挫败，因此需要全力反对。美国在此问题上前后不一的表态，显示事情仍有可为之处。

赞赏

长按







































白癜风怎样治疗
治白癫疯办法


转载请注明:http://www.douguohua.com/gtmly/17001.html