大家好，又见面了，书接上文，今天我们继续聊聊中印关系。

错过上篇的朋友点这里：三哥往事（上篇）

从战略角度看，在21世纪，谁是我们当前的敌人，谁是我们未来的对手？我们必须在认识上解决这个问题，否则，会出现战略性误判，造成不可逆转的灾难性后果。

当前阶段，中美矛盾正在激化，美国已经正式把中国列为和俄罗斯并列的战略对手。但是，中美之争，在可以预期的时间段内，我们是能够看到结果的：到年，我国基本实现现代化的时候，中美之争基本上能尘埃落定，以后的中美之间会和谐相处；到年，第二个百年目标实现，我国成为一流社会主义现代化强国的时候，美国会成为中国忠实的伙伴。无他，14亿对3亿，没有任何悬念。

但是以后呢？我认为，21世纪中期以后，我们要面对的战略竞争对手只有印度。

虽然印度现在问题很多，比如什么种姓制度啊、穷人太多啊、教育不够啊、基础薄弱啊、矛盾重重啊、思路清奇啊、行为乖张啊，等等等等，我们必须承认印度存在很多问题，但我们也不能否认印度的独有优势，更不能轻视印度的发展潜力。

以中国最引以为自豪的制造业为例：

工业产值是印度的近10倍；

发电量是印度的近5倍；

钢铁产量是印度的9倍；

汽车产量是印度的7倍.......

但是，在这个世界上，印度也是工业强国。

印度的制造业占全球比重的3.1%，世界排名第6；

印度的发电量占全球比重的5.9%，妥妥的世界排名第3；

印度的钢铁产量为全球第2，已经超过了美国和日本；

印度的汽车产量为全球第4；

印度的工业生产值还在不断增长……

看到上面的数字，你还能对印度的发展和进步视而不见吗？

以后印度会发展到何种程度我们暂且不论，那么印度发展的优势有哪些？从大的方面看，我认为至少有这么几个：

第一个是印度人口优势。到本世纪中期，印度总人口超过中国是肯定的，甚至有可能达到15亿级别。那么多的人口，特别是那么多的年轻人，得是多大的市场？得有多大的诱惑？我们国家可以用巨大的人口形成超量的市场，吸引了欧美日的资本和技术，完成自身的工业化，那么，印度为什么就不能？现在它没有做到，又怎么会断定以后也做不到？一旦印度走上正确的发展道路，用其超大的市场和欧美日的资金、技术相结合，会爆发出多大的能量？会对我国产生多大的冲击？假如我们要面对这样一个快速发展的对手，还是我们的邻国，还有历史纠葛和现实争端，我们怎么办？

第二个是印度的地理优势。印度所处的位置，和我们国家相比，有一个天然的优势，就是距离欧洲、非洲、中东和东南亚都不太远。这个地利之便，我国确实没得比。天时地利人和，成功三要素，我们提出一带一路，不就是拿准了美国远离欧亚大陆这个命门吗？所以，一定要十分清醒地认识到：在同等条件下和印度竞争，我国不具备地利优势。

第三个就是精神领域方面。我们现在可以嘲笑印度的许多问题，嘲笑其领导人的夸夸其谈，嘲笑印度的好高骛远，眼高手低。但是，凡事有弊有利，历届印度领导人，无论犯哪些错误，但都在努力倡导印度的大国梦，数十年来从未改变过。现在没有做好，不等于以后做不好；没有出现过英明伟大的领导人，不等于永远不会出现。我们中国不也是从一张白纸、一穷二白发展到了现在吗？即便中国的成功无法完全复制，参考学习模仿总可以吧？印度可能发展不了中国这么快，但它不断的进步就很可怕！日拱一卒，久久为功，中国身边有这么一个不断进取的大国做邻居，绝对不是什么值得庆贺的事！

怎么办？像当下美国遏制、打压中国一样，也对印度进行遏制？这种缺德事美国可以做，我们中国万万做不得。我认为，在民族复兴的道路上，我国不能留下任何道德污点，要绝对的伟光正，要真正成为照亮世界的人类灯塔。

无所作为，任由印度快速发展追上甚至超越我们也是不正确的，更是不可取的，这是逃避，是一种对中华民族生存和发展的不负责任。

我D的领导层，在三个方面是没有对手的：一个是超级强大的执行能力，一个是无与伦比的规划能力，第三就是高瞻远瞩的超前预见性。我们平民百姓都能看出来的事情，领导决策层怎么能不未雨绸缪？

因此，中印边境领土争端就是最好不过的抓手，还是印度自己主动送上门的。

其实，中印边境领土争端，已经让印度现代化的进程耽搁了30多年。

印度的起点本来比中国高得多，为什么发展不如我国好？除了其他原因外，还有两个与边境争端密切相关的重要原因。

第一个是对外来投资的影响。国际资本，精明无比。除了看重利润，更看重安全。一个稳定的社会环境，比短期的利润更有吸引力。几百上千亿的投资，最怕的就是战争。战火一起，玉石俱焚，天量的资产哪有机会撤出？这个我们可以参考年在利比亚的教训。

假如中印之间发生战争，其结局全世界都知道，只有印度当局假装不知道。为什么？因为地势。看上面的地图就会明白，我们在高处，印度在低处，中间差了多米。别说打仗，让印度军队先翻越喜马拉雅山脉，然后在严寒缺氧的高原一路行军，要是能做到士兵不出现高山反应肺水肿，车辆不拉缸灭火抛锚，能全须全尾到拉萨，算我输！

因此，像印度这样咋咋呼呼数十年，不停地叫嚷要打他们永远没有希望打赢的战争，只能吓跑国际投资者。

作为后发国家，现在能够获得工业化资金的手段确实不多。掠夺殖民地，英法做过了；打败对手获得赔款，德日做过了；吸引外来移民投资，美国做过了。因此，当今能够得到工业化的资金，就只剩下努力争取外国投资一个方法。尤其是要吸引外国投资进入周期非常长的基础建设领域，更是难上加难。没有一个和平安宁的国内国际环境，用脚指头思考，也不可能到一个会爆发战争的国度去大规模投资，何况你的战争对象还是拥有大量核武器的联合国安理会的五常之一。

我们国家韬光养晦几十年，对外宁可吃点小亏退缩忍让，说冠冕堂皇些，就是为了发展这个大局，要争取安定的社会环境；说通俗点就是我们这里没有事，现大洋马上拿过来，来晚了没份。

希望大家明白一点：像外商不大感兴趣的基础设施建设领域，在我国也是国际资本青睐的地方。比如，我国的公路为什么要收费？因为那是用外国的投资修建的，你必须收费还人家这个钱，还得让人家有赚头，要不，你哪里能有近万公里的公里和15万公里的高速？像高达2.6万亿美元的地方债，有几个钱是中国的？还不是从各种渠道进入中国的外部资本？对，就像现在火起来的北京新发地蔬菜批发市场，也是来自日本的投资占大头。没有和平安定的政治环境，能行吗？

第二，中印边境争端，是个巨大的无底洞，只能让印度本来不富裕的财政开支更加捉襟见肘。

现在印度的GDP是2.8万多亿美元，仅次于美、中、日、德，居世界第五位。印度的军费是多少？去年是亿美元，排在美国、中国之后，居世界第3位。为什么印度要用这么多军费？因为它军队数量太多了。

印度军队总人数的万，但陆军人数却高达万。陆军之所以占比这么高，最重要的原因，就是因为边境争端（当然，不光是和中国，还有巴基斯坦），印度不得不保持一支数量庞大的陆军以准备同时应对和中国、巴基斯坦的战争，在中印边境，印军用于一线部署的兵力就高达30万人。

说起印度军队，其实很难。以陆军而论，共编成13个军，下辖38个师和15个独立旅，但是，部署在纵深作为反击力量的只有2个军，其他的11个军都被放在了距离边境公里以内的前线地区。假如大规模战争降临，其边境地带一旦被突破（肯定是会被突破的），纵深反击力量因过于薄弱无法将入侵之敌反推出境，印度的下场如何？简直不能想象！

为什么印度陆军必须靠前部署？因为缺乏装甲突击力量、缺乏运输车辆，总之，是没有机动能力，只能将部队放在边境附近分兵把口。到现在为止，印度陆军别说实现信息化，连机械化还远远没有达标，甚至乘坐卡车进行机动的摩托化，也没有完全普及。

之所以出现这样的窘态，其根本原因就在于印度距离实现工业化还非常遥远。别说飞机、军舰、坦克、自行火炮这些大件高端武器基本需要外购，甚至连步枪子弹，印度也无法做到全部国产，一部分还得依靠进口。

所以，我们不要小看每年亿美元的军费开支对印度的影响，毕竟其财政收入是非常有限的。按照外国统计机构公布的数据，去年我国的财政收入是2万6千多亿美元，印度的财政收入仅仅有2多亿美元。印度的军费相当于我国的三分之一，但其财政收入仅仅相当于我国的8%。长此以往，何以为继？

大量金钱投在军费上面，主战武器还不能自产，基本靠从国外购买，只能让自身原本就不强的工业基础更加薄弱。

中印边境争端，虽然不能完全阻断印度的发展和进步，但是可以迟滞、延缓印度前进的步伐，拖延其现代化的进程。能达到这样的效果，也是极好的！

从某些角度看，近60年的中印边境领土争端，将其现代化进程拖慢了30年，是言之有据的。

印度也可以成为学霸，但不能和我国处在同一年级。

我国在青藏高原的军事部署

中印边境争端，之所以能引起舆论的

转载请注明:http://www.douguohua.com/gtmjj/22483.html