起于的“阿拉伯之春”给阿拉伯人带来了短暂的狂喜和变革的希望，但很快演变成冲突、战斗、旧制度的回归和派别暴力的升级。

驱动力阿拉伯之春并不是晴空霹雳。美国新保守派智库的“新美国世纪计划”将中东居民描述为“野蛮人”，无法凭一己之力实现“自由”。这证明有必要将西方政治制度“输出”到那里，并“教育”社会尊重这些价值观。9·11事件双子塔遭到的袭击，是小布什在中东（再次）展开地面行动来输出“美式和平”的完美借口。通过“持久自由行动”，他入侵了阿富汗和伊拉克，目的是促进该地区的“民主”和打击“恐怖主义”。这些战争的失败打乱了这些国家的原本的社会结构，改变了内部政治和地缘政治平衡。一方面，它鼓励伊朗和土耳其等区域大国，或俄罗斯等邻国发挥越来越重要的主导作用。另一方面，他们唤醒了古老的种族宗教争端，由于种族分化和贫穷，这些争端为席卷整个中东的空前的社会爆炸创造了条件。年，伊拉克和该地区其他国家爆发了反对美国入侵的示威游行。结果，埃及政权承受着压力，被迫做出极大政治让步，以压制不满情绪。新自由主义政策在一定程度上加剧了不满情绪。选举改革的本意是转移民众因伊拉克战争而对政府产生的愤怒，结果给反对政府的政党（例如“穆斯林兄弟会”）带来了巨大的好处。这些出乎意料的选举结果导致了针对媒体和示威者的政治镇压。年，黎巴嫩总理拉菲克·哈里里被暗杀后，发生了所谓的雪松革命，该革命驱逐了自20世纪80年代以来占领该国的叙利亚军队。然后，在年，黎巴嫩人民击退了以色列对黎巴嫩南部的入侵，那里的真主党变得越来越强大。年底的动员飓风远远超过了这些进程，在地缘政治秩序中产生了更深的裂痕，并给该地区的大众注入了新的政治认同和斗争方法，激励了全世界的年轻人、妇女和工人。“面包暴动”的开端中东地区有着巨大的社会、政治、种族、宗教和经济异质性，但也有共同的相似之处和耻辱：北非国家在几十年的时间里从千年农业文明变成了粮食净进口国(埃及是世界上最大的小麦进口国)。由于气候突变、过时的生产方法和政府对农业活动的漠视，叙利亚、黎巴嫩和伊拉克的农村也经历了急剧的衰退。由于荒漠化和农村地区的废弃，粮食价格不断上涨，这一情况在年经济危机后不断加剧，导致整个地区的水和粮食缺乏的情况非常严重。在突尼斯和埃及，所谓的“面包暴动”就是在那个年代诞生的；这些暴动加速了工会组织进程并使其独立于大型工会(与国家关系密切)之外。这些组织在最重要的工人中心领导了原本由妇女领导的自发罢工，比如在埃及大迈哈莱市和突尼斯加夫萨的采矿盆地，那里的基本要求指向低工资和失业。罢工设法将这些要求国有化，并赋予了一种政治色彩，就像埃及的情况一样，高呼口号的人都指向穆巴拉克。尽管这些运动没有成功发展，但它们为阿拉伯之春提供了动力，我们将在下面看到。阿拉伯之春中的革命与反革命一名拥有大学学位的突尼斯年轻工人穆罕默德·布瓦吉吉的自焚行为，为本·阿里独裁统治的终结定下日期，开启了21世纪最大规模的阶级斗争进程。在短短几个月内，从摩洛哥到伊朗，中东和北非的所有政权都见证了史无前例的抗议运动从诞生到动摇了其统治根基的历史进程。突尼斯、埃及、阿尔及利亚、利比亚和叙利亚等“威权共和国”在20世纪50年代和60年代的非殖民化进程中诞生；沙特阿拉伯、巴林和约旦的君主政体仍受部落条约和传统帝国主义关系的统治；而阿拉伯世界以外的国家，土耳其和伊朗伊斯兰共和国则面临严重的政治动荡，并试图采取不同的战略来镇压或转移动员进程。这导致了革命、反革命和内战的复杂运动状态，在这一状态中，政权垮台、被改革，或发展出由帝国主义利益集团、地区势力和地方自治行为者解决的国内冲突。年，在突尼斯和埃及，民众起义推翻了穆巴拉克和本·阿里终身独裁统治。这些人是学生、工人阶级和城市贫民，他们用在“面包暴动”期间学到的政治口号和方法发动了起义。“过渡”时期开始了，在这一时期中，传统政治潮流凸显：突尼斯的复兴运动和埃及的穆斯林兄弟会。这些政党来自与传统主义资产阶级有联系的温和政治伊斯兰教。他们将伊斯兰社会组织的原则与资本主义和现代社会的原则相结合，通过民主选举的方式确立了政权的确立。在独裁统治下，他们建立了经济、教育和社会援助网络，这给了他们威望，使他们成为政治进程的可行方向。在埃及，由军队和帝国主义监督的选举使穆斯林兄弟会掌权。在执政两年后，总统穆罕默德·穆尔西试图增加他的权力并使国家伊斯兰化。人们以大规模的示威活动拒绝了他的提议，重新占领了解放广场，并发动了大罢工。但是，由于没有一个可以通过打破帝国主义和当地资产阶级来满足工人的需求的替代方案。军队在年找到了发动政变的机会。独裁者塞西扼杀了示威者的“民主幻想”，一天屠杀人，创下21世纪的最高纪录。他的政权是通过迫害、监禁和折磨反对者、驱逐记者和活动人士、媒体审查和永久紧急状态实施的社会控制来维持的。突尼斯召开制宪会议以回应示威活动。复兴运动提议“使国家伊斯兰化”，同时容纳成千上万沮丧、失业的年轻人。他们与世俗政党建立了一个“民族团结”政府，直到年选举失败。但该国的结构性问题，如贫困和失业，已经加深，针对政府及其帝国主义计划的罢工和示威活动已经周期性地爆发，危机仍然潜伏着。在叙利亚、利比亚和也门，动员进程因旷日持久的内战而夭折。帝国主义通过在利比亚组建类武装组织和甚至与北约有直接联系的组织进行干预。伊朗和沙特阿拉伯等地区大国——它们刚刚用鲜血淹没了巴林的起义——利用霸权计划的权力真空，通过其领土以外的盟友进行“冷战”。得益于不断变化的联盟体系，前军队、部落、伊斯兰民兵组织、与非法经济有关的部门以及自治社区的残余力量成为了当地的行动者，使领土控制成为可能，并使这种控制维持下去。在也门，长期执政的总统阿里·阿卜杜拉·萨利赫因示威活动下台，一场内战开始在副总统哈迪的政府支持者(沙特阿拉伯支持)和胡特叛乱分子(伊朗支持)之间展开，这些叛军盘绕在首都萨那周围的山区，该区域现在在他们的控制之下。尽管投入了数百万美元用于战争和对平民的刑事封锁，但沙特家族并未设法在利雅得实行伪政权，也未能阻止（在阿拉伯联合酋长国的支持下）一支自治军分支在亚丁和也门的出现。在利比亚，班加西和的黎波里的民众起义被穆罕默德?卡扎菲镇压，卡扎菲曾在20世纪90年代与西方建立了友谊。这种罪恶的镇压迫使成千上万的人加入了国家过渡委员会——一个由北约发起的武装运动——并粉碎了支持该政权的部落协议。卡扎菲的私刑导致了军队的崩溃，利比亚分裂成由部落、雇佣军和圣战分子控制的地区，他们有自己的国际联盟。经过十年的冲突，他们得到各方支持的权力，以及与人口贩运和武器走私有关的组织自由运作。在的黎波里，利比亚全国过渡委员会要求在北约的监护下进行选举，但未能在首都之外维护其权威。在俄罗斯的支持下，哈夫塔尔将军占领了东部地区，并对首都进行了数月围困，但在与土耳其资助的民兵进行了激烈战斗后，目前的局势已陷入停滞。叙利亚总统巴沙尔·阿萨德是阿拉伯民族主义者，隶属于阿拉维派少数派。他在被逼到走投无路后，对叛乱分子进行了猛烈的镇压。在伊朗和俄罗斯的重要合作下，他发动了一场针对圣战组织和与西方大国结盟的“叛乱分子”的内战，从而保住了政权。尽管有数以十万计的人死亡，有数以百万计的难民以及伊斯兰国等反动势力的出现，经济危机还是在大马士革掀起了新一轮的动员高潮，让阿萨德家族政权再次进退两难。正如我们所看到的，年的动员行动要么被粉碎，要么被各种策略转移。“民主”改革剥夺了示威者的话语权，并没有解决这场运动的结构原因，而是允许地方权力部门进行重组，并与帝国主义建立新的联系。内战开启了更为复杂的局面，圣战民兵的出现——与权力结构和地区利益的崩溃有关——给了独裁政权合法性，使其能够打着“反恐战争”的幌子，以一种反动的方式回应民众的要求。群众没有能力来构建自己的一个组织，独立于当地资产阶级领导人——它永远不会与帝国主义正面对抗——是一个弱点,这使得统治阶级能够以高昂的代价重建他们的权威，即使是在年的飓风过后，他们在中东的霸权地位已经衰弱的情况下。然而，阿拉伯之春开创了潜伏的斗争的象征和传统，在这场世界危机中，他们正竭尽全力推动一场新的爆发。北非战火再现在阿尔及利亚和苏丹，动员行动从年初就开始了。这些国家都是一党制政府，由封闭的权力圈（军方、家庭和朋友组成）所支持，并控制着经济战略部门。在过去的几十年里，这两个国家都经历了漫长的内战，并在年的浪潮中保持了相对稳定。石油工业的危机促使阿尔及利亚总统阿卜杜勒阿齐兹?布特弗利卡大幅削减了工资和补贴的税收，从而为起义创造了条件。这位无能为力的“纸总统”计划在年的选举中谋求第五次连任。在执政20年后，这一计划点燃了燎原之火，引发了数百万人的示威游行。在这些示威活动中，青年、工人、专业人士和妇女组织聚集在Hirak(阿拉伯语“运动”的意思)周围，在该运动中成立了大量妇女参与的学生委员会。自3月以来，世界上最大的石油公司之一索纳特拉赫石油公司的工人们开始了一系列的绝食和区域性罢工。他们支持迫使布特弗利卡辞职的运动，不顾雇主禁止罢工的威胁，也不顾与民族解放阵线有联系的阿尔及利亚工人总工会的官僚机构的威胁。4月2日，军方开始了为期数月的旨在削弱希拉克的谈判，以争取权力，直到在其庇护下举行选举为止。尽管试图抵制示威者，但其候选人阿卜杜拉德吉德?特博恩赢得了选举。尽管缺乏具体的计划和明确的政治方向，希拉克仍然在卫生危机实施隔离下站稳脚跟，设法留在街头示威，表明冲突仍在继续。在苏丹，国际货币基金组织的计划迫使奥马尔·巴希尔准将削减面粉补贴。民众的反应是进一步的“面包暴动”。年4月11日，当抗议者占领喀土穆中心广场要求政权倒台时，军队迫使执政30年的巴希尔下台。自独立以来，苏丹一直在内战，争夺对自然资源的控制权，主要是位于南部的石油。南苏丹于年独立，长期存在的宗教、种族和部落紧张局势正在显现。自从占领喀土穆广场以来，一个组织出现，并把包括共产党在内的进步的自由党派团结在一起。这个过程的新奇之处在于，它明显克服了种族、宗教和性别差异。由于在这场斗争中出现的政治组织和工会中，妇女发挥了核心作用——有阿拉·萨拉赫等国际知名人物——宗教集会也加入了示威活动，但没有引发宗派暴力。沙特阿拉伯等区域大国进行了干预，通过提供军事贷款和军事建议进行干预，支持军队，其目的是遏制示威进程，但未能阻止示威活动在全国蔓延。自由和变革联盟参与的过渡委员会的组成与动员进程有关，其目的是同意在两年内举行选举，从而为该运动提供一个体制渠道。它是否能控制疫情期间提出的社会需求仍有待观察。“人民之春”之后，马克思、恩格斯在年提出，如果劳动人民不参加独立于资产阶级之外的政治组织，就会增加被剥削者的痛苦，从而继续奠定资本主义的根本基础。阿拉伯之春弥合了历史的鸿沟，展示了帝国主义和地方资产阶级将如何通过将胜利摆在他们面前而以民主的面孔提出解决方案。因此，面对年爆发的起义，革命战略必须从这些劳动人民独立的结论出发，以打破压迫他们的枷锁。

西陆网

长按识别

转载请注明:http://www.douguohua.com/gtmjp/19004.html